文 / 林家齊
我的經歷比較詭異，我是台大日文系畢業後，去日本筑波大學交換一年，畢業回台灣後直接進入職場約莫一年八個月後，今年六月底辭去工作準備當專職考生。也就是說，比起還在實習&念書的應屆畢業生，我的準備時間其實非常多且完整。(意即超級專職考生)
【背景】
系上畢業排名比例：25%(政大的最低標準)
過往經歷：曾修過幾堂台大生傳系傳播課程、在校期間各種打工、日本交換學生&日商正職經歷
語言證照：日檢N1、西班牙檢定B1、多益835
沒有任何作品、沒有任何傳播相關工作/實習經驗、沒有參加任何科技部計畫、沒有特殊專長
到此為止，是不是替幾乎是傳播素人的我捏了把冷汗呢？還真是每樣標準都有點危險呢。
所以希望所有非本科系的學弟妹不到最後一刻都不要放棄！！！
最後的推甄申請結果是：政大傳院傳播碩士學程正取17、師大大傳所備取3。
(順帶一提，最後收到成績單，都要嚇瘋了。我的書審資料距離可參加面試門檻，只高了原始分數的1分，差一點無法去參加面試。而且其實就算進入面試，起跑點也輸了一大截。不過好險我的口試成績還不錯，所以最後才有辦法成功正取，個人覺得我的故事也蠻勵志的啦。)
【書審】
基本上政大以及師大我使用的是相近的內容，主要差在字數，政大有1000字的字數限制，而師大則是需要格式完整的一篇研究計畫。成績部分，政大需要系上前25%，師大則是沒有門檻限制，因此非常推薦成績無法申請台政，但對師大教授的研究方向有興趣的同學，都去試試看。
此外，如同老師所說，備審很重要的一點是所謂「環環相扣」，最理想的狀態就是過去背景、報考動機，以及研究計畫有非常緊密的關聯性。附帶一提，由於我的名次比例只剛好過門檻，所以我一直很怕書審就被刷掉，在這裡奉勸所有在校名次不是前5%的學弟妹，一定要用心看待備審資料。
A. 自傳&報考動機
由於政大有字數限制(1000字上下)，所以一定要放入最精華的內容。我個人是不愛寫太多情感上的描述(例：讓我受益良多、影響我一生等)，主要著墨在事蹟，以實際成就來表述自己。包含成績(例：拿過書卷獎)、對外交流經驗(例：交換學生、海外志工/打工)、工作經驗等。師大無字數限制，可以有比較多描述，但儘量不要太多贅詞。
報考動機我分成兩個部分，一個是報考學校的動機(為何報考政大/師大)，一個比較偏向我為什麼想進入傳播領域研究(非本科系學生非常需要準備這個回答)。最好是真誠且立體的動機，看了這麼多年教授一看就知道你是不是真心的。
B. 研究計畫
其實我做的研究計畫與我過去的學習經驗並沒有直接關係(我的主題：華語影視IP劇中利用「迷經濟」之行銷手法分析─以中國瑯琊榜、台灣那些年我們一起追的女孩為例，是不是超級沒關係)，但是我在動機的部分有硬是把這兩件事擺在一起(也就是說：先在報考動機暗示對研究主題大方向的興趣，並且將此興趣及動機延伸至研究計畫)，從另外一個角度看來，反而是變成很另類的動機，也是一個不錯的亮點。然後私以為選主題的時候可以選比較新一點的題材，例如我選用的是這一兩年漸成顯學的IP劇，這樣或許跟其他人比較有區隔。
此外，推薦在寫研究計畫的時候儘量架構完整，從研究主題、研究動機、文獻探討、研究方法、研究成果，最後到參考文獻，字數可以不用非常多，但必須清楚。面試時教授真的能夠很精確的抓到你的書審資料中的不足與漏洞，然後在面試的時候狂攻猛打。
【面試】
由於師大面試表現狀況不是很好，結果也只有備取，這裡僅分享政大的面試準備及過程。
其實我算是有非常多的面試經驗，畢竟也是經歷過正職的人(以前還是人資職務)，儀表或是談吐需要注意的事項我大概都心裡有數。但即便如此，在面對學術專長權威人士時，我還是超級緊張。不過其實不論是政大或是師大的教授都很親切，所以真的不用害怕，穩穩的回答就可以了。
首先，最重要的是把自己交出去的資料看的滾瓜爛熟。我的建議是把備審資料的任何可能會被問到的地方用螢光筆畫下來，將它當作是一個問題點。以自傳及報考動機來說：我在報考動機寫到日本流行文化是「亞洲流行文化領頭羊」，我就會準備更多的描述跟舉證來說明；或是我有預先規劃入學課程，我就會把這些課程的內容都記下來，並且能說明為何要修課。而研究計畫很重要的部分是研究動機與研究關鍵字。以我的例子來說，我的關鍵字為「IP劇」和「迷經濟」，所以我就必須要非常清楚這兩個概念的初步解釋跟其他任何周邊線索。參考文獻不用選擇太多(我只選擇三篇論文)，看不完或看不懂而且在面試被問到反而是扣分。總之，一定要非常非常熟悉自己交出去的東西。然後，一分鐘自我介紹的準備絕對是基本喔，請塞進滿滿的精華在裡面。
其次，在去面試之前，我已經有聽說政大會問一些周邊問題，比如說：我的研究是華語影視相關，可能就會被問到對華語影視的現況的了解或是建議。因此，我在準備時有看很多與影視產業相關的資料，像是媒改社的評論、娛樂重擊的報導、共誌對影視產業的文章跟採訪，以及中國的藝恩網文章等等，有時間就看，然後把覺得很好的段落複製貼上到word裡面當資料庫。
此外，雖然準備面試期間剛好與金馬影展重疊，我還是放肆地選了很多片子，甚至面試前一天還看了兩部電影。也一樣照常打工、參加朋友聚會。也就是說，大家該吃的就吃、該玩的就玩，不要太過緊繃，反而讓自己失去平常心。
B. 面試過程
其實我算是有非常多的面試經驗，畢竟也是經歷過正職的人(以前做人事的時候還有面談過人)，儀表或是談吐需要注意的事項我大概都心裡有數。但即便如此，在面對學術專長權威人士時，我還是超級緊張。
政大的面試分成兩關，每個關卡各5分鐘，各有3位老師輪流提問(不過好像會只有一個主問)。去之前有聽說是分成研究計畫關以及個人經歷關，不過我在面試的時候倒是沒有特別感覺，也有被重複問到的問題。因為時間很緊湊，所以每個回答都必須要快狠準，儘量不要支支吾吾，不懂老師提出的問題就要快點問，要不然時間一到立刻會被請出去，這樣就錯失一個表現的機會了。
我覺得我被問到蠻多問題的，很多已經記不清楚，以下是我印象比較深刻的：
l 請在30秒內做一個自我介紹。
l 你有報台大新聞所嗎？
l 可以描述一下你在日本交換的經驗嗎？
l 你在大學最喜歡哪些課程？
l 你就讀日文系對傳播領域有什麼幫助？
l 為什麼會想要研究這個主題？
l 為什麼會選定這兩個作品？
l 你可以告訴我瑯琊榜用了哪些框架嗎？
l 你看了哪些美劇？跟你的研究有關嗎？
l 你有提到品牌價值，請你以台灣的影視作品為例，描述要怎麼建立品牌價值。
l 你認為閱聽人只注重品牌不注重內容？
有些問題在聽到的當下真的是會蠻問號問號的，但是或許也顯示了政大希望學生能夠靈活且全面的思考(我猜的)，遇到這類問題的時候，千萬不要一時慌張硬是亂回答，訣竅是把問題轉向，轉成有準備或回答的了的。然後不要浪費任何腦袋裡資料庫的東西，回答了老師的基本問題後，也可以嘗試把答案延伸到補充內容。
【最後】
我是在睡夢中接到讀書會夥伴打來的電話才知道我政大正取了，得知上榜的這一天打這篇文的當下，還是覺得很不真實。
事實上從我決定要報推甄到弄好書審的期間非常短暫，大概只花了不到一個禮拜寫好架構，再慢慢詢問戴然老師有沒有需要修改的地方。還是推薦有心參加甄試的學弟妹，儘量早一點開始準備，比較不會心慌慌，也可以提早開始收集面試的素材。
最後最後真的希望所有成績達標、而且沒有其他壓力的學弟妹都一定一定一定一定一定要去參加甄試！即使真的無法在甄試錄取，考試入學一樣要準備備審跟面試，多一次機會真的很棒！希望大家都能夠考上自己的第一志願。